2014年1月11日 星期六

2014/1/7 課堂采風

2014年1月7日

午後的J110教室瀰漫著慵懶的氣息,今天來的人同樣不多,一邊空蕩蕩的桌椅,襯著一邊稀少的人;坐在椅子上的同學和老師,靜待上課鐘聲的響起。


今天同樣進行個人上台報告。一如往常的,老師在那課桌椅上,督促著同學上台報告。每每這時刻,同學便面面相覷,不曉得是有禮相讓,抑或是以禮推托,總沒什麼人要上台。靜默一、兩分鐘,還好,羅晨同學上台了!解救了這尷尬的氣氛。而後,順著這股氣勢,郡榕、楚堯也毫無猶豫的上台,頓時,教室的氣氛變得活躍起來了。

此次分享,似乎大家的書都有些許變動。羅晨分享了她「紙牌屋」的進度,根據上次老師的建議,她決定不改書名而改內容;改成印象深刻的挑戰與回應,而期末心得獨立成一個章節。另外,她也說出了她的問題:圖片和文字不知如何編排。不過,老師則建議她不要將期末心得獨立成一個章節,且文與圖應有好的連結,並且緊連排列。郡榕的書名未定,此次則是已將書的封面和封底設計完成,且似乎一改前次分享的結構,換成以週記的方式書寫、編排見思小語。不過老師卻認為這樣與主題「課堂采風」可能有些出入。楚堯的書也是經過一番大改造了。他的書名改成了「編輯大挑戰」,確實是一大挑戰啊!特別的是,他視每堂課為一個關卡,以遊戲王卡的形式,寫課堂的內容,頗具創意性和趣味性。而老師則建議他可以打破週次的架構,並給予文章標題;楚堯則回應他擔心這樣子小標題會太多。



另外,還未上台分享的希潔,今天也跨出了她的第一步。她以「書情」為書名,來自「抒情」的諧音,以抒情路線為主軸。形式是由左向右翻,架構則以見思小語、挑戰與回應與課堂采風、合作組心得、期末心得為主。而其中「挑戰與回應與課堂采風」引起老師的注意,希潔與老師有著不同的觀點;希潔認為挑戰與回應與課堂采風皆屬於「采風」的一種,而老師卻認為兩者並沒有太直接的關聯,挑戰與回應只是配合課程的作業而已。似乎,「采風」到底是什麼,還是令人難以理解。

接近第一堂下課鐘響的前幾分鐘,本以為就要以沉默作為結束,俞婷上台了!除了書名和標題之外,雖然她大致上並沒有做太大的修改,但是,她的PPT吸引了大家的目光,豐富、可愛的圖片更是引起老師的注意,好其該圖來自何處。
接著,鐘聲響徹整棟文薈樓,下課了。但是,老師卻突然有感而發,他擔心我們怎麼做得完,並回憶他的學生生活,說當學生的好像都會這樣,只是不會和我們一樣拖到最後一刻才做。第一次聽到老師有感而發,甚至回憶當學生的生活,我們不免有些錯愕,同時也訝異老師竟一改平時嚴厲的態度,我們帶著慚愧的心情面面相覷,沒想到是在這種期末大爆炸時期,看到老師不一樣的面貌。

再度上課,倍受矚目和期待的「編年史」作者──陳良恩同學,終於說話了!他和老師討論、分享他的進度,此書從原來的直書換成橫書,並以散文式的故事敘寫課堂采風。同時,他也再次說明他的寫作方式和想法,一切看起來都是那麼用心和專業!不過,他也表示了他的困惑,他不太知道要不要放ISBN。於是,老師開始進行解說,複習之前所教、所學。

而後是較趣味性的內容。在良恩後面報告的是另一位俞婷,她的書也是相當厲害的,像突然膨脹一樣,幾乎完成百分之七、八十了,效率超好!不過,在她的英文目錄章節序號中,老師提出了疑問:「一定要用英文嗎?」針對這問題,俞婷似乎是有些愣住了,在她答不出所以然之時,老師開玩笑的說:「是要讓大家知道會英文嗎?」此話引起全班同學哈哈大笑。後來她說是因為美感而使用,老師卻依舊問:「一定要用英文嗎?非英文不可嗎?」俞婷這次似乎真的不知道要回答什麼了,老師才緩緩說出他的想法,原來這與閱讀風格的一致性有關。
再如彩雲的報告。認真講解完報告的彩雲,看向望向自己的老師,似是期待老師有什麼反應,但老師卻是看著投影片不出一語,似是在思考,而彩雲便有些尷尬了。許久,老師才針對彩雲「我們的秘密」一書提出看法,便問:「我們的秘密是我們的什麼秘密?」同樣,同學的笑聲此起彼落。
另外,鄭爽的報告也非常有趣。因為鄭爽將她的頁碼放在左邊偏上的邊邊,遠看可能不太明顯,只會看到紅色的一小點。老師在報告完後便好奇的問:「頁碼在哪裡?有頁碼嗎?」鄭爽便答:「有啊!就是紅色的那個!」老師此時才恍然大悟說:「原來是那個啊!我還以為那是什麼東西在那裏呢!」
伴著微笑和笑聲,氣氛歡樂的J110響起了下課鐘聲,這門課難得在如此愉悅的情境下結束,同時也是結束了倒數的第二堂課。



沒有留言:

張貼留言